Чи буде в Росії криза? Політична і фінансова криза в Росії

Питання про те, чи буде в Росії криза, яка останнім часом звучав дуже часто, вичерпав себе. Він є. Системний, з усією атрибутикою і негативною динамікою індикаторів економічного розвитку. Наступний закономірне питання: "Що робити в умовах кризи і як довго він триватиме?" Думки експертів з цього питання різні. Як і оцінка того, що відбувається. Оскільки неоднозначно все: і геополітична ситуація, і стан економіки, і пропоновані способи виходу з критичної ситуації.

Тому правомірним буде підхід, коли враховуються авторитетні думки, і не тільки вітчизняних фахівців. В інформаційному різноманітті треба вміти виробляти здатність швидко фільтрувати і приймати ту інформацію, яка заснована на фактах, логіці і здоровому глузді. Постараємося зрозуміти природу кризи і відповісти на старі питання, що виникають в нових історичних реаліях.

Походження терміна

Криза (давньогрецький kappa-rho-? sigma-iota-sigmaf- - рішення, поворотний пункт) стан, що характеризує невідповідність форми і змісту будь-якого соціального феномена, процесу і вимагає негайного вирішення. Залежно від соціальної природи, криза може бути:

• економіческім;
• соціальним;
• фінансовим;
• демографічним.

Криза може класифікуватися за масштабом, рівнем, іншим параметрам. У статті предметом аналізу є соціальна природа феномена.

Криза історично склався в судовій практиці періоду античності і означав фактичне ведення судового засідання. У плані змісту означає переломний стан якого-небудь процесу, що вимагає нових форм і методів для подальшого розвитку. Соціально-економічна криза в Росії, який зараз характеризує стан суспільства, необмежений масштабами однієї країни. Більш того, сучасна криза, наприклад, виходить далеко за рамки певного соціального інституту. На думку фахівців, він носить комплексний характер, зачіпає структуру влади, економіку, фінансовий інститут, пов'язаний з геополітичною ситуацією країни. Для оцінки того, що відбувається постараємося розкрити економічну природу соціального феномена.

Економічна криза

Одним з основних термінів, якщо говорити про економічну характеристиці суспільства, є виробництво. У послідовності історичних форм виробництва вивчалася історія економіки. У сучасному підході сфера виробництва, споживання та розподілу суспільного продукту може аналізуватися в різних парадигмах, тобто системах знання із заданими векторами. Тому доцільно говорити про певну моделі економічного виробництва і властивих їй економічних індикаторах, маркерах стану.

Щоб зрозуміти, в чому полягає економічна криза в Росії, причини, які до нього привели, потрібно оцінити сучасну модель економіки. Але це досить складно зробити. Її називають «відходом» від моделі державного регулювання. Констатується лише наявність моделі в минулому. Справжнє Росії найчастіше позначається як «сировинне виробництво» і вказується пряма залежність стану економіки від вартості нафти на світовому ринку. Якщо немає певної моделі, обмежимося деякими показниками. Економічні маркери сучасній Росії:

• зниження ВВП;
• скорочення сфери виробництва;
• відхід від державної моделі регулювання;
• залежність стану економіки від ціни на сировину (нафта) ;
• масовий вивіз капіталу за рубеж;
• значний вплив іноземного капіталу на банківську сферу.

Для того щоб позначити модель економіки, повинні бути визначені вектори спрямованості: наявність стратегії, базові величини, на яких вона заснована, і змістовна компонента, що включає деяку ідеологію моделі. Зараз їх немає. Економіка Росії, позначена в 90-х роках минулого століття як відмова від попередньої моделі розвитку, залишилася по суті перехідною. Чому пішла, це ясно - від державної соціалістичної системи регулювання. Куди вона прямує? Залишається таємницею навіть для посвячених. Карл Маркс назвав такий стан «втрата старого світу без набуття нового».

Соціальні метаморфози

Економіку неможливо відмежувати від інших форм життєдіяльності суспільства. Криза в Росії проявляється у всіх соціальних інститутах суспільства. Це підтверджується фактами про низку банкрутств підприємств з великого бізнесу і значним скороченням сегмента малого та середнього бізнесу.

Через нововведень у сфері оподаткування за 2013 кількість індивідуальних підприємців скоротилася майже вдвічі. Сама підприємницька діяльність не зникла, а змінився спосіб існування. Збільшилася частка тіньової економіки, що також позначилося на бюджеті держави.

Відкликання ліцензій у банків і фінансова криза в Росії, який виявив себе з серпня 2013, стали реальними показниками початку системної кризи. У соціальній сфері - збільшення боргу із виплати заробітної плати та зростання безробіття.

Ці фактори ще не набули масового характеру. Але соціальне напруження проявляється. Саме тому відбулося прийняття закону про банкрутство фізичних осіб. Протягом семи з половиною років він був на розгляді. І тепер в терміновому порядку вводиться не з 2016 року, як передбачалося раніше, а на шість місяців раніше, з літа 2015. Оскільки критична маса неплатоспроможного населення досягла своїх рубежів і це може вилитися в черговий соціальна криза.

Наслідки розпаду України також одна з причин соціальної напруженості. Відволікання коштів з бюджету, фінансування програм переселення та підтримки біженців, інвестиції в економіку Криму - все це хороша ресурсна перспектива. Однак в сьогоденні вимагає залучення значних резервних коштів.

Кожна криза має своє історичне обличчя

Кожен з проблемних періодів має однакову динаміку і зміст, але різні історичні характеристики. Криза в Росії 1998 привів до технічного дефолту. Відмова від виконання зобов'язань за облігаціями федеральної позики і державних казначейських зобов'язань призвів до втрати довіри з боку як зовнішніх, так і внутрішніх кредиторів. Національна валюта вперше кардинально втратила свою вагу, більш ніж у три рази, по відношенню до долара. Це був найважчий період спаду економіки. Наслідки були досить жорсткі. Високий рівень криміналізації суспільства і дикі способи становлення первісного капіталу характеризували цей період.

Криза в Росії 2008 проявився у фінансово-економічній сфері. Цей етап розкрив ступінь залежності російської фінансової системи від іноземного капіталу. Сталося банкрутство великих банків. Впав ринок нерухомості, послідувала стагнація ринку будівництва. Спад був пов'язаний з обвалом в системі іпотечного кредитування в світових масштабах.

Проявившись як банківський, криза в Росії спровокував нестабільність і що послідувала за цим рецесію у всіх соціальних сферах. Відтік вкладів у фінансові інститути за один тільки місяць призвів до скорочення коштів на рахунках фізичних осіб більш ніж на п'ятдесят мільярдів рублів.

Криза в Росії та шляхи виходу

Оскільки, як з'ясувалося раніше, критичним є стан, при якому потрібно швидко приймати рішення і шукати нові форми, що відповідають запитам дійсності, то залишається зрозуміти, які ці швидкі рішення?

Ряд пропозицій та нові підходи до стратегії розвитку містяться в традиційному щорічному посланні до Федеральних зборів Президента Російської Федерації Володимира Володимировича Путіна.У його промові дана характеристика економічного стану країни, викладені тези стратегії подальшого розвитку. А в умовах, коли криза в Росії заявив про себе в повній мірі, виступ можна розцінити як варіанти виходу з нього. Зокрема, пропонуються наступні заходи:

• розширення економічного простору, участь в євразійському проекте;
• заміщення імпорту товару експортом продукції;
• підтримка виробництва;
• розвиток Далекосхідного регіону;
• вихід протягом трьох років на показники розвитку виробництва, що перевершують среднеекономіческіе показники світового ринку;
• створення промислового виробництва;
• амністія капіталу офшорних зон;
• фінансова підтримка несировинних виробництв.

Виступ Президента і пішла за ним прес-конференція, на яких більш докладно порушені моменти, що викликали інтерес громадськості, показало готовність уряду Росії на кардинальну концентрацію ресурсів і прорив в економіці країни. Прорив до нового рівня організації суспільства і пошуку ресурсів усередині країни, а не за її межами.

Крим, криза, Ходорковський

Сучасну епоху можна охарактеризувати як пошук своєї моделі розвитку суспільства в цілому. Остання криза в Росії вимагає особливих заходів регулювання. Це пояснюється політичною розстановкою сил на сучасному етапі. Непроста ситуація посилюється економічними санкціями з боку США і Європи, які нецікаві в економічному сенсі для жодної зі сторін економічного протистояння.

Головна причина - світова криза. У Росії робиться ставка на розвиток Криму і включення цього самостійної держави в економічні взаємодії з Росією. Посилення Російської Федерації не відповідає інтересам низки держав, саме тому у застосуванні санкцій легко читається спроба послабити вплив Росії в світовому економічному просторі. Відомий олігарх Ходорковський зазначає недалекоглядність авторів «відчуження» російського співтовариства. Росія готова до переговорів і вирішення протиріч, що провокують політична криза. В Росії готові до конструктивного діалогу. Чи відповість на це Захід?

Євро повзе, рубль падає, Росія прорветься

Свобода переміщень валютних індикаторів, вакханалія курсів валют, яку спостерігає весь світ, показує реальний стан речей. Фахівці з економіки, політики, стратегії - кожен намагається оцінити ситуацію. Причому форми різні, від політичного піару до прогнозу астрологів. Визнання того факту, що хтось із діячів «вгадав» курс в останні місяці року, легше нікому не стає. Як це не служить підтвердженням економічної компетенції провісників.

Зрозуміло, що в діях глави Білого дому простежується спроба не тільки послабити Росію економічно, але й привести до стану паніки і дисбалансу в соціумі. Соціальна криза в Росії, який очікують від штучного ускладнення і без того непростої ситуації в країні, може мати згодом протилежний результат. Економічний крах Росії, якого чекають «замовники», що не відбудеться хоча б з тієї причини, що потенціал держави далеко не вичерпаний. Російський ресурс таїться в здатності знайти рішення не зовні, а всередині своєї країни і зробити черговий прорив, який співвідносимо з масштабами російського простору.

Країна парадоксів

Росія непередбачувана країна. Самое ресурсне її стан проявляється в опорі до кризи. Чим жорсткіше ситуація, тим сильніше вихід з неї. І це підтверджують слова і позиція Президента Росії Володимира Володимировича Путіна під час прес-конференції за підсумками звернення до Федеральних зборів. Він прогнозує можливість подолати кризу в Росії за два роки, і це при гіршому варіанті сценарію.

Спроба звернути ситуацію, спровоковану зовнішніми і внутрішніми факторами, на користь своєї країни гідна поваги. Виступ Президента Путіна в рамках прес-конференції 18 грудня 2014 показало, що Росія не концентрується на пошуку виходів із кризи. Це вузьке розуміння ситуації. Країна змінює стратегію таким чином, щоб зробити якісний прорив і за рахунок власних можливостей вийти на показники економіки, які вищі за середньостатистичні світових.

Ресурсний потенціал Росії

Чергова криза в Росії створив ситуацію економічної ізоляції з боку старої Європи. За таких умов можливості виходу з критичної ситуації довелося шукати, не чекаючи підтримки ззовні. Для того щоб не обтяжувати себе питанням, чи буде в Росії криза знову, потрібно тут і зараз створювати передумови здорової економіки. І для цього у країни є всі можливості:

• агропромисловий комплекс показав зростання в поточному році, що становить 5 відсотків, зібраний рекордний запас зернових культур;
• Росія збільшила свій ресурс завдяки Криму;
• санкції Євросоюзу продиктували жорсткі умови для розвитку власних промислових виробництв, а це найкоротший і надійний шлях до стабілізації економіки;
• переорієнтація на «східний» варіант розвитку в умовах санкцій дала інтенсивний розвиток євроазіатського промисловому комплексу.

Філософія кризи

Криза - це природний стан будь-якої живої матерії. Будь-який розвиток досягає межі в певній історичній фазі динаміки. Це стан, коли оптимальним чином реалізується мета у формі дійсності. Момент зовнішнього благополуччя несе в собі загрозу цього стану. Чому? Тому що в разі успішного розвитку припиняється пошук кращих варіантів, і відразу наступає не відповідає розвитку форма життя - статика, стагнація, рецесія і багато інші форми пригнічувала стану.

Перша криза в Росії на початку століття був тільки підказкою про невідповідність кількості грошей їх якості. Грошова маса не була наслідком розвитку виробництва. Вливання іноземного капіталу формували залежність Росії від зарубіжних інвесторів. Це деяка форма ледачого благополуччя. Якщо його джерело знаходиться зовні, то при будь-якій зміні ситуації це благополуччя не має шансу зберегтися.

Тому криза 2008 року був дзвінком про неефективну економіку Росії. На думку відомого фахівця з економіки - глави Мінекономрозвитку пана Улюкаєва, Росія знаходиться в даний момент в стані потрійного кризи: структурного, економічного і геополітичного.

Абсолютно адекватно оцінюючи стан Російської дійсності, Улюкаєв не знімає відповідальності за події з правлячих органів влади. Але і не підтримує песимістичних очікувань краху економіки.

Є тільки одне геніальне рішення з приводу того, як перемогти кризу - шукати джерела розвитку могутності всередині самої країни. І вони, як показує і дійсність, і історія, існують в російській державі в достатку.