Зневірившись знайти правду і домогтися справедливості, прошу допомогти розібратися у справі, сфабрикованої проти мого брата.

Здравствуйте!

Я, зневірившись знайти правду і домогтися справедливості, законного розгляду, прошу допомогти розібратися в справі, яку сфабрикували проти мого брата.

Дивацтва почалися прямо з першого дня цієї страшної історії. Спочатку, мій брат проходив як свідок по одному незначного кримінальній справі, і, в один їх днів липня 2008 року було викликаний до міліції для допиту. Через деякий час, за ним прямо додому, приїхали співробітники карного розшуку та, запевняючи мого брата, що той забув розписатися в якомусь протоколі, повезли його «розписуватися». Звичайно, як потім виявилося, ніякої розпису не було потрібно, мого брата вирішили затримати в адміністративній справі за статтею несвоєчасна оплата штрафу (ст.20.25ч.1КоАПРФ), відбувся суд, його заарештували на 3 доби. У цей час, я сплатив всі штрафи брата, всі квитанції надав до органів, але як потім виявилося, це було марно, через три дні, мого брата знову заарештували, тобто навіть і не випускали з -під варти, за постановою мирового судді, йому поставили ще 7 діб, знову ж за несвоєчасну оплату штрафів. Коли ж термін адміністративного покарання закінчився, моєму братові поставили запобіжний захід «під вартою» у кримінальній справі за ст.111ч4 і ст.162ч.4 УкрФА, а саме, брат підозрювався в нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть, а також у розбійному нападі на невідомого громадянина (як потім з'ясувалося, що зловживав алкоголем, без певного місця проживання), з метою придбання чужого майна (старого сотого телефону). Хоча мій брат, в той нещасливий день події, був на очах у всієї його компанії друзів і знайомих, нікуди не відлучався і ввечері, разом з усіма пішов додому, гострої потреби в грошах або стільниковому телефоні, у нього не було ..... За даними кримінальної справи випливає, що мій брат, будучи у змові зі своїм знайомим, простеживши за невідомим чоловіком, пройшли за ним, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, вирішили відібрати стільниковий телефон, побивши його до смерті ..... Тільки от не вкладається в голові, навіщо моєму братові потрібно це було, коли у нього був нормальний мобільний телефон, нормальне життя, він ніколи не притягувався, не сидів, всі його характеристики були тільки позитивного плану. Всі вчителі і старожили, які його знали, відгукувалися про нього тільки з позитивного боку. Коли брата взяли під варту, нам стало відомо, що в ніч події, і потім і на наступний день, викликали дуже багатьох хлопців, що проживають в одному районі з моїм братом, всі вони також були підозрювані, хоча співробітники органів міліції, говорили на суді, що їм стало відомо про особу злочинця, в ту ж ніч події, так як, в ту ніч подзвонив якийсь чоловік у міліцію і повідомив, що бачив, як саме мій брат, і його знайомий били невідомого, але злякавшись, погоні, він втік і вирішив подзвонити в міліцію і повідомити про злочин. На цих свідченнях і грунтується вся доказова база даної кримінальної справи. У судовому засіданні, цей свідок, був таємним, його свідчення заслуховувалися тільки в присутності прокурора і адвоката, інших учасників процесу не пустили, голос «таємного» свідка був змінений, обличчя закрите маскою ..... Але за словами присутнього адвоката, свідок був дуже високого і великої статури, так не невже, такий «добропорядний» і такий сильний чоловік не міг сам прогнати молодих хлопців і особисто допомогти потерпілому? Навіщо залишив його помирати ???? Чого він так боявся ??? У свідченнях часто плутався, міняючи їх, так чому ж він так нервував ???? До чого такі секретні розслідування ????? За однією з нашою версією, цим свідком легко міг бути один із співробітників органів міліції, адже зовні він був дуже схожий на одного з тих, хто саме і затримував брата ...

Всі інші докази відсутні, проводили експертизу одягу, в якій був брат в ту ніч, на ній не єдиної краплі крові, ні волосся, ніяких слідів боротьби, хоча при осудних дій моєму братові, які-небудь то сліди все рівно б залишилися. Чому тоді відразу ж не затримали і співучасника мого брата, якщо в ту ж ніч, було вже відомо, що їх двох бачив «таємний» свідок? Співучасника брата затримали тільки через 4 місяці, він весь цей час жив удома, з міста не виїжджав, та й його викликали на наступний же день, після події, але допитавши, відпустили .... а ось брата чомусь затримали ... ..

У справі є щиросерде визнання мого брата, на це і йде посилання у вироку, але є і подальша відмова від даного визнання брата, і всі доводи і пояснення, чому він спочатку обмовив і обмовив себе. А саме, причина в тому, що співробітники міліції пояснили братові, що з тими, хто відмовляється давати свідчення вони поступають таким чином: закривають у камері з двома - трьома зеками-насильниками, закривають камеру на пару годин, і потім, після мук, насильства , людина на себе будь-яку статтю «повісить». У кримінальному світі зовсім інші поняття, ніж у звичайному житті, тому твоя репутація, повинна бути ідеальною, щоб твоє життя з сусідами по камері була відносно спокійно. Відповідно, цими словами, вони поставили вибір перед братом - або пишеш зізнання у скоєнні злочину, або насильство ..... Брат написав щиросердне зізнання. До нього не пускали нікого - ні міських адвокатів, ні обласних, але нам все-таки вдалося знайти захисника, який зміг потрапити до брата і поговорити, дізнавшись про те, що трапилося, наші батьки, почали діяти - скаржилися в прокуратуру, приїхала перевірка в СІЗО, в органи міліції, але дій ніяких не послідувало, нікого не покарали, адже якщо почнеться дійсне розслідування, то полетить не одна голова, а ціла система, а кому це потрібно, адже може і перевіряючих зачепити ця замкнута ланцюжок .... Але брат взяв себе в руки, зрозумів, що він не один, що ми за нього теж боремося, і вирішив відмовитися від надиктованих йому показань і поміняв їх на дійсні, виправдовують його (чіпати його вже звичайно не стали, та й навіщо, адже свідчення вже вибиті, надиктовані ). На судових розглядах, нам стало відомо від самого брата, що співробітники міліції неодноразово били його, звичайно без видимих каліцтв (синців), але печінку і нирки у брата відбиті повністю. Співробітники постійно говорили про свою безкарність, поводилися як хотіли. Але на судовому засіданні ці свідчення не мали ніякого сенсу, не те, що брат казав, не те, що всі свідки говорили, що брат був з ними. У вироку мало значення тільки ті свідчення, які «вибили», змусили написати брата. До того ж, в процесі розслідування, було виявлено, що в ту ніч злочину, на даного потерпілого напав інший неповнолітнього, раніше притягувався, шахрай, який, на самому судовому засіданні пояснив, що у нього була потреба в грошах і він, простеживши за потерпілим , напав на нього, побив і забрав стільниковий телефон. За матеріалами кримінальної справи, слід інше, що, цей малолітній шахрай, нібито, простеживши за потерпілим, напав на нього і відібрав телефон, заподіявши йому легкий шкоди здоров'я, а потім, через деякий час, мій брат разом зі своїм знайомим, думаючи, що у потерпілого є мобільний телефон, простежили за ним і напали, завдали тяжкі тілесні ушкодження, але не виявивши мобільного, сховалися ..... Якось все заплутано, дивно і не зрозуміло ..... Ця історія була б звичайною для Російської системи - ну подумаєш, повісили справу, на «маленької» людини, без зв'язків, з провінції - це не одиничний, а, швидше за все вже, навіть став банальний випадок, характерний для Російської виконавчої влади. Але от наявність справжнього злочинця, яка не переховувався, а навіть навпаки, зізнався на судовому розгляді у вчиненні злочину, якось виділяє даний випадок з усіх. Як таке може бути, мені цікаво, адже прокурор у судовому засіданні, вказав, що всі свідчення малолітнього шахрая, є м'яко кажучи «Не правдивими», цього шахрая, нібито наша родина спеціально знайшла і налякала й змусила взяти провину на себе .... Його свідчення перефразували, і поставили йому ст. 158 УкрФА, засудили, призначили йому умовне позбавлення волі. З співучасником брата, на самому слідстві, та й на судовому процесі, теж якісь дивацтва, по-перше, цікаво, чому його не затримали відразу ж разом з моїм братом, якщо за показаннями головного таємного свідка, було відомо в ту ж ніч про те, що трапилося і про тих, хто вчинив діяння, по-друге, як нам стало відомо, що цьому співучаснику запропонували, як це часто буває, здати, підставити «подільника» і отримати мінімальний термін покарання, як це і сталося - за його свідченнями, мій брат запропонував побити, сам же і бив, а співучасник тільки лише стояв на «шухері», при всьому ще й голосно відмовляючи мого брата не робити цього, що звичайно ж чув той самий «таємний» свідок, що підтверджується показаннями, наявними у справі , ну в загальному як зазвичай- «справа зшили білими ниточками», начебто всі свідчення які потрібні були - зібрали, а непотрібні, виключили.

Після першої інстанції, були пройдені всі вищестоящі - касація, нагляд, але звичайно ж все залишили без змін, адже якби вирок скасували, це б означало, що ставиться питання про компетенцію органів міліції, суду, виникли б непотрібні запитання, ситуації, заварилася б така каша, а тут все начебто всіх влаштовує, крім нас. Брата засудили на 9 років строго режиму, з виплатою моральної шкоди 150 тис.рублей родичам потерпілого, його співучаснику загрожувало 3 роки позбавлення волі загального режиму, але відбувши навіть менше двох років, його звільнили, і ось вся справедливість .....

Ми зверталися в багато програм на телебаченні, писали скарги і в прокуратури, у прийомні президента, але отримували лише звичайні та банальні відписки - мовляв проведемо перевірку, перед вами відзвітуємо, але ж, щоб проводити перевірки, потрібно напевно хоча б і з братом поспілкуватися, і зі справою ознайомитися, а всі липові ці перевірки проходили, як ми зрозуміли, навіть не виходячи з кабінету ..... Брат, зневірившись, реабілітуватися і звільниться від покарання, вирішив поклопотатися торік про зниження терміну покарання, у зв'язку з вийшли поправками до ст.111 і ст162УКРФ, його заява розглянули, і для «галочки», для «відписки» знизили йому покарання на 2 місяці .... Але ж це не справедливо .... Ці уповноважені органи самі не розуміють, що вони роблять, вони, не даючи реабілітуватися, не розібравшись у справі, невинну людину загнали в середу, де сидять вбивці, шахраї, ґвалтівники ..... Що буде з братом, коли він вийде на свободу, він адже вже не буде тим же людиною, він буде ненавидіти свою країну, політиків, владу, виконавчі та судові органи. Ви скажіть, що їм на це немає ні якої справи, але ж виходить, що мислення і в цілому вся життєва позиція мого брата буде результатом діяльності нашого суспільства, що ті, хто повинні розвивати суспільство, вбиває його ....

Я дуже хочу домогтися справедливості або хоча б на крок до нього наблизитися, тому я вирішив написати статтю, я дуже сподіваюся, що її прочитають розумні, чуйні, справедливі люди, звернуть увагу і допоможуть. Допоможуть реабілітуватися братові або хоча б знайти спосіб як йому знизити термін покарання, адже, на жаль, він став мимовільним учасником нашої всеросійської корупційною, бюрократичної системи. Дуже сподіваюся знайти розуміння і підтримку! Прошу допомогти розібратися в справі!