Автомобіліст, бережися свідка !!! Дтп - розлучення
Поштою я отримала повідомлення про те, що 16.01 2012 року, я втекла з місця ДТП.
Як законослухняний громадянин, я негайно з'явилася в відділення ГИБДД ЗАТ м Москві, розташоване на Сколковском шосе, д. 29, інспектор ознайомив мене з матеріалами справи, з яких випливало, що: «16 січня 2012 я втекла з місця ДТП, пошкодивши при цьому автомобіль Nissan Qashqai, що належить Іванової Ганні Вікторівні. З боку потерпілої є свідок, який стверджує, що паркуясь на гостьовій стоянці біля магазину «Пятерочка» розташованої за адресою: м Москва, вул. 26 Бакинських Комісарів, д.8, автомобіль з державним номером, відповідним номеру моїй машині, пошкодив праву передню, двері автомобіля Nissan Qashqai, після чого зник з місця події ». Ні в якому ДТП я не брала участі! Пошкоджень на моєму автомобілі немає! Автомобіль двічі пройшов огляд в ГИБДД, сфотографований, дані долучені до матеріалів справи. Зі слів Іванової А. В. пошкодження вона виявила в 14.30 хвилин. Я в цей час перебувала на своєму робочому місці, чому є свідки. Моя машина стояла близько роботи і нікуди не переміщалася! Виклик в ГИБДД зафіксований о 16.30, питається: «Що робила потерпіла 2:00 ?!» У 16. 30, я дійсно могла перебувати біля цього магазину, т. К. Живу неподалік. Виходить, що потерпіла терпляче чекала, «підходящого» водія, який припаркується біля її машини, і можливо, це виявилася я ?! Але її машина вже була пошкоджена! Свідком виступила продавщиця магазину, яка, не тільки встигла записати номер машини, але і чітко розгледіти водія. Як ви вже здогадуєтеся, прикмети співпали повністю. Одне але, свідок описав мене вже після того, як мене побачила потерпіла.
І тепер я повинна довести, свою непричетність до даного ДТП !!!
У ГИБДД я написала клопотання на проведення експертизи мого автомобіля, однак, інспектор відкритим текстом сказав, що експерти пишуть висновок таким чином, що виключити причетність автомобіля (при невеликих пошкодження) практично неможливо, і суд буде спиратися на показання свідків свідка, з боку потерпілого, а не з мого боку. Тобто я вже апріорі винна!
Виходить, що ми живемо в державі з презумпцією винності!
І слово «свідка» не піддається сумніву, на відміну від укладення офіційної, незалежної експертизи. Люди, будьте пильні !!!
Так як дана епопея ще не закончіна, далі буде ...