Рецепція римського права. Особливості формування правової бази нової Росії
Що пов'язує Росію в її перетвореннях, що відбулися за останні роки, з працями глоссаторов-коментаторів XI століття, що займаються в рамках діяльності Болонського університету вивченням римського права? На якому етапі юридична наука про приватну власність, що харчується своїм корінням в досягненнях мислителів рабовласницької Римської імперії, стала основою для врегулювання зароджуються відносин капіталістичного суспільства Західної Європи? І чому римське право отримало свій розвиток тільки в одному напрямку, а другий (публічне право) безповоротно пішло в історію?
Логіка відповіді на всі ці та багато інших питань, за якими стоїть рецепція римського права, досить проста і очевидна. Але сам процес проникнення права, яке використовували за часів Стародавнього Риму, на територію Західної Європи і тим більше в патріархальну Росію досить цікавий і гідний особливої уваги.
Рецепція римського права передбачає широкий спектр відновних дій, в який входить запозичення і відбір, переробка і засвоєння норм та ідей, теоретичних основ римського права, які проявили свою придатність у процесі регулювання відносин суспільства, ступив на вищий щабель розвитку. Простежуючи, як здійснювалася рецепція римського права в країнах Західної Європи, можна виділити періодичність цього процесу.
На першому етапі відбувалося вивчення римського права, а віяння епохи Відродження тільки стимулювали його. При виході Європи з середніх століть інтерес викликали не лише досягнення мистецтва і культури, що відносяться до Стародавньої Греції та Риму, але і спадщина мислителів і діячів науки цих стародавніх імперій.
На другому етапі відбулося оволодіння принципами приватних відносин громадською думкою, а також використання його в діяльності практикуючих суддів.
Третій етап став процесом, коли витали у повітрі ідеї почали реалізовуватися після ретельного аналізу і переробки в нормах прийнятих законів.
Говорити про беззастережне прийнятті принципів древнього права не доводитися. По суті, відбулася рецепція римського приватного права. А ось публічне право, незважаючи на виниклі ореол величі навколо всього античного, виявилося повністю недієздатним в нових економічних умовах. Присвоєння германської імперією назви «Священна Римська імперія», установа багатьма державами сенатів, значне поширення титулу імператора і навіть відродження Наполеоном посади першого «консула» виявилося карнавальної мішурою, нездатною воскресити римські державні установи. Нові відносини в суспільстві не тільки поставили хрест на римському публічному праві, але й зажадали досконального і докорінного перегляду основ приватного права. І тільки завдяки його початкової гнучкості із закладеною здатністю до розвитку відбулася рецепція римського права в тому вигляді, в якому воно сприймається сучасної юриспруденцією.
Дуже суперечливо відбувається рецепція римського права в Росії. Навіть існування самого цього процесу викликає суперечки серед фахівців, що вивчають право. У наявності процес тяжіння російського права до романо-германським традиціям, в основу яких закладено римське право. Але в Росії діє великий перелік обставин, що накладають відбиток на специфіку розвитку права в цілому і цивільного зокрема. Це і сила традицій, що йдуть в епоху дореволюційної Росії. Римське право ще в період XIX - початку XX століть шукало генетичну спадкоємність з речовим, спадковим і зобов'язальним правами Росії. Також тривале існування адміністративно-командних відносин у суспільстві зіграло вагому роль у розвитку цілих галузей вітчизняної науки, включаючи і теорію держави і права. Саме ця особливість і розбіжності в розумінні суті процесу рецесії викликають розбіжності в середовищі правових аналітиків.
Але як би там не було, стрімка активність розвитку нових відносин у суспільстві підстьобують законотворчу науку до створення потужної правової бази, заснованої на наукових висновках, а не на політичних ідеях. І в цьому питанні саме римське приватне право допомагає організувати правові відносини у знову формується суспільстві.