Невинне заподіяння шкоди
У законодавстві України передбачено таке поняття, як казус чи інакше - невинне заподіяння шкоди. Його сенс розкривається в ст.28 КК, згідно з якою дія (бездіяльність) особи вважається вчиненим невинно, якщо вона не усвідомлювала і не могла усвідомлювати за обставинами справах суспільну небезпеку вчиненого діяння або не передбачала можливого виникнення суспільно небезпечних наслідків (ООП) і не могло по обставинам справи передбачати їх.
Це правило застосовується також до осіб, які хоч і передбачали, що можливе настання ООП від вчиненого ними діяння, але не могли запобігти їх через невідповідність своїх психофізіологічних якостей перевантажень нервово-психічного характеру і вимогам екстремальних умов.
Відповідальність, у зв'язку з відсутністю провини, за невинне заподіяння шкоди, не передбачена кримінальним кодексом. З цієї причини його потрібно відрізняти від умисного заподіяння шкоди. Відрізняються вони один від одного за вольовому й інтелектуальному моментам. При умисному заподіянні шкоди людина усвідомлює суспільну небезпеку свого діяння, а при необережному особа не усвідомлює, за обставинами справи не може усвідомлювати цього. Людина, на відміну від умислу, при казус не передбачає можливості виникнення ООП. У нього немає бажання настання наслідків, у тому числі немає свідомого допущення, байдужого ставлення.
Невинне заподіяння шкоди, приклад: господар квартири для того, щоб труїти тарганів в їжу, яка перебувала в каструлі, додав отруйні речовини, після чого у нього несподівано виникла необхідність, і він пішов. У цей час в квартиру проник злодій і так як був голодний, отруївся і помер. Господар квартири не припускав і не міг передбачити настання ООП - смерті, яка сталася в результаті казусу, і не бажав настання таких наслідків. Дії господаря квартири не є злочинними і не тягнуть кримінальної відповідальності. А от якщо б він цілеспрямовано залишив такий сюрприз для злодіїв, то в такому випадку підлягав би відповідальності згідно закону.
Невинне заподіяння шкоди необхідно відрізняти і від необережності, так як людина не тільки не передбачає можливого наступу ООП, але за обставинами справи ще й не міг їх передбачити.
Невинне заподіяння шкоди - це особливе психічний стан людини, яка діє (або навпаки, не діє) в обстановці, що виключає суспільну небезпеку.
Особливий різновид казусу - якщо особа, що заподіяла шкоду, передбачала можливість виникнення ООП, але у зв'язку з невідповідністю власних психофізіологічних якостей існуючим вимогам екстремальних умов, навантажень нервово-психічного характеру, їх допустило. Дана норма прописана в кримінальному законодавстві у зв'язку з сильними нервово-психічними навантаженнями в осіб, пов'язаних з управлінням технікою (наприклад, далекобійникам) або екстреними умовами (наприклад, льотчиками-випробувачами). Такі люди часто передбачають можливість настання наслідків, але не можуть в силу своїх якостей і можливостей запобігти їм. У той же час підлягають кримінальній відповідальності особи, з вини яких виникли ООП, наприклад приховування недоліків, що перешкоджають виконанню певної діяльності або введення себе в стан, який виключило можливість запобігання ООП внаслідок вживання алкоголю, психотропних чи наркотичних засобів.
Ненавмисне заподіяння шкоди здоров'ю не тягне таких правових наслідків, як заподіяння шкоди при наявності умислу. З цієї причини потрібно чітко їх розмежовувати і правильно кваліфікувати дії (бездіяльність) особи.