Стабілізуючий відбір: сутність і важливість його в житті людини
Як відомо з біології, наприклад, таке реліктова рослина, як гінкго, або ж така кистеперая риба, як латимерія, існують практично без змін близько мільйона років. Яким чином може бути пояснена така стабільність видів при наявності постійного мутаційного процесу в природі? Відповідь на дане питання дає розгляд поняття «стабілізуючий відбір» - вчення, яке було розроблено відомим еволюціоністом І.І. Шмальгаузеном.
Зазначений тип відбору може спостерігатися тільки в постійних умовах зовнішнього середовища на протязі досить тривалого часу. Саме тому в незмінному середовищі, в основному, знаходяться типові і відмінно пристосовані до неї особини, а трохи відрізняються від них мутанти повинні загинути. Стабилизующие відбір підтверджується достатньою кількістю прикладів. Так, після сильних вітрів і снігопадів в Північній Америці було знайдено близько 136 напівживих оглушених виробів, вижили з них тільки 72 особини. У їх числі перебували горобці, які мають середні крила, завдяки яким вони володіли більшою витривалістю, ніж ті, у яких були крила або дуже довгі, або дуже короткі.
Стабілізуючий відбір здатний приводити до фенотипической однорідності популяції. При його тривалому впливі на навколишнє середовище може створитися враження про незмінність виду або популяції. Однак дана незмінність тільки уявна і може стосуватися всього лише зовнішнього вигляду. При цьому генофонд зазнає певних змін (відбувається мутація).
Стабілізуючий відбір характерний і людині. Прикладом служить синдром Дауна. Адже відомо, що до такого спадкового захворювання призводять порушення по дрібних 21-22 парам хромосом. У разі виникнення відхилень у кількості та формі великих хромосом, відбувається загибель запліднених яйцеклітин. Також мимовільні аборти часто викликаються загибеллю ембріонів з відхиленнями в середніх хромосомах.
Стабілізуючий відбір протягом кількох сотень тисяч поколінь відповідає за збереження видів від істотних змін, вибраковивая промутіровавщіе форми. Без нього не було б досягнуто деяка стійкість в живій природі.
Поряд з уже розглянутим стабілізаційним, існує ще індивідуальний відбір, який доцільно розглянути на прикладі рослин. Його основна суть полягає у визначенні якості відібраних рослин за допомогою індивідуальної оцінки їх потомств. На відміну від масового відбору, при індивідуальному насіння відбираються рослин не змішуються, а висіваються по сім'ям роздільно на окремих ділянках, щоб отримати якісну оцінку їх потомств. Завдяки такому підходу, можна отримати відбір за генотипом, а не за фенотипом.
Несвідомий відбір більше застосуємо до людини, і проводиться без конкретної заздалегідь поставленої задачі. Так, Дарвіном доведено, що, наприклад, при наявності у селянина в господарстві двох корів, на м'ясо він заріже саме ту, яка дає менше молока, а серед курей на м'ясо їм будуть використані погані несучки. І в одному, і в другому випадку селянин, прагнучи зберегти продуктивних тварин, робить відбір, не ставлячи перед собою мету виведення нових порід. Саме в такій кілька примітивній формі Дарвін і показує несвідомий відбір.
Вивчаючи життя народів Австралії та Південної Африки, вчений все більше переконувався в правильності своїх суджень. Несвідомий відбір з давніх часів проводився людиною при прирученні диких тварин. Саме це і послужило формулюванні важливого висновку про те, що в сільському господарстві нові види тварин і рослин можуть виходити тільки за допомогою відбору. Таким чином, з вчення про несвідомому відборі Дарвіна «випливає» інше, не менш важливе, вчення про штучному відборі, яке формулюється у вигляді закону, який підпорядковує собі весь процес виведення нових сортів рослин і порід тварин.