Системний аналітичний метод дослідження

Кожен день людині доводиться стикатися з безліччю проблем, деякі з них вимагають швидкого рішення, а деякі можуть бути відкладені на деякий час. Для прийняття спонтанного рішення найчастіше використовують інтуїцію (коли відповідь приходить на рівні підсвідомості) чи здоровий глузд (рішення засноване на наявному досвіді і чіткому розрахунку). Останній спосіб на думку багатьох учених вигідний лише в стандартних ситуаціях. Однак, існують моменти, коли рішення має бути правильним і права на помилку немає, оскільки результат може бути плачевним. У цьому випадку використовують системний аналіз об'єкта дослідження.

Під аналізом розуміють розумову роботу, спрямовану на уявне розчленування конкретного об'єкта або ситуації на складові, щоб знайти відповідь на питання, що цікавить шляхом їх дослідження. У системному аналізі об'єктом є проблема, яку поділяють на підпроблеми. Даний аналітичний метод дослідження передбачає проведення наступних процедур:
- опис об'єкта,
- функціонування об'єкта,
- тенденції розвитку.
Такий метод вкрай необхідний для вирішення завдань, в яких неможливо керуватися тільки здоровим глуздом.

Системний аналіз як метод дослідження розділяє наявну проблему на кілька класів:
1) перший клас - проблеми, що мають певну структуру і кількісні характеристики,
2) другий клас - проблеми зі слабо вираженою структурою, в якій немає чітких кількісних характеристик,
3) третій клас - проблеми, в яких відсутня будь-яка структура.

Аналітичний метод дослідження для другого класу проблем показав, що тут не можна використовувати тільки математичні розрахунки, потрібно також інтуїція і досвід- для третього класу необхідно перевести проблему на більш високому рівню за рахунок інтуїції і логіки, після чого шукати рішення.

Перевага, що виокремлює системний аналіз об'єкта дослідження перед іншими видами аналізу, - глибоке усвідомлення проблеми, засноване на виявленні сполучних ланок, що вкрай корисно для виявлення нестандартних рішень, а також чітке розуміння мети та ефективності використання ресурсів.

Однак, даний аналітичний метод дослідження має і недоліки, головним серед яких є неминуча неповнота дослідження, досить наближена оцінка ефективності і неможливість отримання точного прогнозу.

Варто зауважити, що повністю структурувати системний аналіз як метод дослідження не вийде, але можливість використання деяких правил, що знайшли підтвердження на практиці, є:
1) Рекомендують створювати максимально можливу кількість моделей для вирішення проблеми,
2) Потрібно розглядати проблему як в статичному, так і в розвиненому стані,
3) Використовують дедуктивний підхід до вирішення поставленої проблеми.

Для виявлення правильного рішення даний аналітичний метод дослідження передбачає виділення не тільки задачі та її розгляд, але й узгодження отриманого рішення, на основі наявних практичних даних про його доцільність, на підставі яких проводять остаточне судження і винесення вердикту про прийняття рішення.

У багатьох випадках проблеми є здебільшого надуманими, тому перед тим, як почати їх вирішувати, потрібно поставити запитання про їх актуальності. Якщо проблема дійсно існує, то вона буде мати безліч супутніх проблем, які розвиваються разом з нею. Дуже важливий момент - мета дослідження. Саме на її досягнення і будуть спрямовані всі отримані рішення.

Залежно від поставленого завдання використовують різні стратегії для вирішення проблеми. Однією з таких є системний аналіз, що дозволяє розкласти ситуацію «по поличках» і при правильному поході знайти грамотні варіанти перетворення «поганого» в «хороше».