Регресний позов
Для початку згадаємо поняття "зобов'язальні права" і "зобов'язальні правовідносини". Зобов'язання виникають в переважній більшості з договорів. Крім того, зобов'язання можуть бути і позадоговірними. Як діяти боржникам і кредиторам в цих правовідносинах? Відповідь чітко прописаний в законах. І саме законами визначаються і обов'язки, і права обох сторін.
А ось договірні зобов'язання представляються складніше. Відповідно до ЦК РФ (ст 321), за участю кількох кредиторів та кількох боржників, будь-який кредитор має право вимагати виконання, а будь боржник нарівні з усіма зобов'язаний виконати зобов'язання (Якщо інше не було передбачено).
Добросовісний боржник, взявши, наприклад, кредит, погашає встановлену банком суму при настанні вказаного терміну і звільняється від взятих раніше зобов'язань перед цим банком. Якщо тільки не наведене вище "інше не передбачено", якому боржник міг не додати значення (або ж просто не помітив). "Інша" може ховатися, наприклад, у слові "солідарно". А інша правова норма ГК розкриває це прикметник так: кредитор може вимагати виконання від абсолютно всіх боржників (тобто спільно (солідарно), так і від будь-якого окремо. Причому як частини боргу, так і повністю.
Спробуйте встати на місце кредитора. Що він зробить, якщо одним боржником борг погашений вчасно, а іншими - ні? Звичайно, піде по найменшому опору: постарається стягнути решту суми боргу з тих боржників, які більш сумлінні (не приховують і щомісяця справно вносять певні договорами суми). І сперечатися буде марно: у цій ситуації позов банку однозначно буде задоволений. Банк, отримавши своє, відразу про всіх боржниках забуде.
А що робити боржнику, який заплатив не тільки за себе, але й за інших?
Єдиний тут вихід - регресний позов. Відповідно до закону, сумлінну боржник може вимагати інших повернути сплачені ним гроші. Зрозуміло, за винятком його власної частки. І якщо решта боржники не задовольнять вимогу, регресний позов допоможе повернути стягнену банком суму. Як правило, суд залишається на боці потерпілого і зобов'язує недобросовісних боржників повернути гроші.
Регресний позов вже звичний практично у всіх галузях права. Наприклад, роботодавець, змушений відшкодовувати борг за найнятого ним працівника, має право пред'явити потім регресивні вимоги.
Ще один приклад - регресний позов по ДТП. Водій, найнятий якоюсь компанією на роботу, потрапляє в ДТП. Після розслідування з'ясовується: винен у трагедії ДТП саме найнятий водій. А це означає, що відшкодування збитків лягає саме на нього. Роботодавець оплачує судові витрати, штраф, відшкодовує понесені другою стороною збитки. Тепер водій зобов'язаний повернути борг вже безпосередньо своєму роботодавцю. У разі відмови роботодавець може розраховувати на регресний позов. Борг буде стягнуто в судовому порядку, відповідно до закону.
Позовна заява до арбітражу має подаватися в установленому порядку і бути правильно оформленим. Такі тонкощі краще доручати юристам (адвокатам), оскільки дотримання процесуальних вимог до форми і змісту позовної ще не гарантує прийняття заяви до провадження та задоволення вимог.
У разі виявлення будь-яких невідповідностей, позов буде залишений без руху, а значить - справа не приймуть до розгляду.
Позивачу дається час на усунення похибок у позовній заяві (Відмова АПК РФ не передбачений) з фіксуванням дати звернення позивача до суду і зазначенням недоліків або неточностей. Копія ухвали повинна бути спрямована заявнику протягом доби після винесення рішення.